Metin Suiçer: Kapalı kapı pazarlıklarına son verin

Suiçer şu ifadeleri kullandı:“1954’te kurulan, 1959’da işletmeye açılan ve 2006’da özelleştirme ile OYAK üzerinden Çimentaş’a geçen Altınova Çimento Fabrikası, şehrin büyümesiyle yerleşim alanlarının tam ortasında kalmıştır. Yıllık yaklaşık 1 milyon ton üretim kapasitesi, 100 bin ton kömür tüketimi ve 1 milyon 700 bin ton hammadde taşınmasıyla çevreye yük bindiren bu tesis, hava kirliliği, toz ve gürültü şikâyetleriyle yıllardır halkın sağlığını tehdit etmektedir. Çevre Mühendisleri Odası’nın ‘felaket bir planlama örneği’ dediği bu konum, artık kabul edilemez.Biz, Nisan 2026’da hazırladığımız kapsamlı durum analizi ve değerlendirme raporunu belediyeye ve ilgili kurumlara sunduk. Raporda bağımsız ÇED zorunluluğu, filtre sistemlerinin etkin denetimi, hammadde sahalarının rehabilitasyonu, Trabzon ve Afyon emsalleri, İzmir Çimentaş yargı kararları ve Anayasa’nın 35. maddesi ile 2872 sayılı Çevre Kanunu çerçevesinde hukuki dayanakları tek tek ortaya koyduk. Ancak bugüne kadar somut bir karşılık alamadık. Rapor raflarda unutuldu, halkın talepleri yok sayıldı.Şimdi süreç yeniden gündeme geldiğinde, Tadım Köyü yakınlarına taşınma iddiaları dolaşıyor. Bu, açık bir yanlıştır. Tadım şehir merkezine sadece 15 kilometre mesafededir. Güney Çevre Yolu artık şehirler arası değil, şehir içi bir arter haline gelmiştir. Bu yola fabrika kurulursa, 10 yıl sonra Tadım ve çevresi de şehir merkezi olacaktır. Aynı hatayı tekrarlamak, sorunu ertelemek ve halk sağlığını yeniden tehdit altına sokmaktır.Biz net konuşuyoruz: Fabrika şehirden en az 80 kilometre uzağa taşınmalıdır. Bu mesafeyi özellikle Karakoçan Başyurt ilçemiz için söyledik. Başyurt, hem yerleşim alanlarından yeterince uzak hem de uygun bir lokasyondur. Hammaddeye yakınlık gerekçesi, insan sağlığının önüne geçemez. ‘Şehrin havasını hammadde sahasına kurban ettirmeyeceğiz’ diyoruz.En önemli sorunumuz ise şeffaflık eksikliğidir. Fabrika sahipleri ne istiyor? Devlet ne verecek? Maliyet nasıl paylaşılacak? Teşvik, tazminat ve yer tahsisi paketinin detayları nelerdir? Bunların hiçbiri kamuoyuyla paylaşılmıyor. Kapalı kapılar ardında, halkın bilgisi dışında yürütülen bir süreç kabul edilemez. Daha önce raporumuzda da vurguladık: Bağımsız bilim kurulu tarafından kapsamlı ÇED yapılmalı, denetim sonuçları şeffaf şekilde açıklanmalı, tüm paydaşlar sürece dahil edilmelidir. Aksi takdirde bu taşınma, gerçek bir çözüm değil, yeni bir sorun üretecektir.İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin bilimsel ve teknik gerekçelere dayalı plan değişikliklerini hukuka uygun bulan kararı, Trabzon’daki yasal düzenleme ve Afyon emsali ortadadır. Hukuki dayanaklar mevcuttur. Eksik olan, siyasi irade ve şeffaflıktır.HÜDA PAR Elazığ İl Başkanlığı olarak süreci yakından takip ediyoruz. Taleplerimiz karşılanmazsa, demokratik tepkilerimizi sürdüreceğiz. Gerektiğinde halkımızla birlikte şeffaflık nöbetinde buluşacağız. Bu kez söz değil, eylem ve hesap isteyeceğiz. Elazığ halkının sağlığı, hiçbir ticari çıkar ve kapalı pazarlıktan üstündür.”

İlgili haber: Kırıkkale Belediyesi'nden Suyu Koruma Hamlesi

İlgili haber: Aydın’da ulaşım yatırımları sürüyor