İçeriğe geç
PİYASALAR
USD/TRY48,67+0.04%EUR/TRY55,98+0.28%GBP/TRY65,13+0.08%Gram Altın6.822,85+2.31%Çeyrek Altın10.898,73+0.59%USD/TRY48,67+0.04%EUR/TRY55,98+0.28%GBP/TRY65,13+0.08%Gram Altın6.822,85+2.31%Çeyrek Altın10.898,73+0.59%USD/TRY48,67+0.04%EUR/TRY55,98+0.28%GBP/TRY65,13+0.08%Gram Altın6.822,85+2.31%Çeyrek Altın10.898,73+0.59%USD/TRY48,67+0.04%EUR/TRY55,98+0.28%GBP/TRY65,13+0.08%Gram Altın6.822,85+2.31%Çeyrek Altın10.898,73+0.59%
Spor

Başakşehir - Galatasaray maçında verilen penaltı kararı doğru mu?

Genel Yayın Yönetmeni9 Eylül 2026 01:03Ajans: Cnnturk - Son Dakika Foto Haberleri takip etGüncellendi: 9 Eylül 2026 18:440 görüntülenme5 dk okuma
Paylaş:

Trendyol Süper Lig’in 4. haftasına damga vuran karşılaşmada Galatasaray, Başakşehir Fatih Terim Stadı’nda ev sahibi ekibi 3-2 mağlup ederek liderliğini sürdürdü. Sarı-kırmızılılar gollerini Victor Osimhen, Lucas Torreira ve Gabriel Sara ile bulurken, turuncu-lacivertlilerin golleri Eldor Shomurodov’un penaltısı ve Davinson Sanchez’in kendi kalesine attığı golle geldi. Maçın ardından tartışmalı pozisyonlar masaya yatırıldı.

Başakşehir - Galatasaray maçında verilen penaltı kararı doğru mu?
Haberi Dinle
--:----:--

Trendyol Süper Lig’in 4. haftasına damga vuran karşılaşmada Galatasaray, Başakşehir Fatih Terim Stadı’nda ev sahibi ekibi 3-2 mağlup ederek liderliğini sürdürdü. Sarı-kırmızılılar gollerini Victor Osimhen, Lucas Torreira ve Gabriel Sara ile bulurken, turuncu-lacivertlilerin golleri Eldor Shomurodov’un penaltısı ve Davinson Sanchez’in kendi kalesine attığı golle geldi. Maçın ardından tartışmalı pozisyonlar masaya yatırıldı.Mücadeleyi Kadir Sağlam yönetti. Yardımcı hakemler Mehmet Kısal ve Esat Sancaktar, dördüncü hakem Fatih Tokail, VAR hakemi ise Manuel Schuttengruber oldu. Maç boyunca birkaç pozisyon hem sahada hem de stüdyoda tartışma yarattı. Özellikle Umut Bozok’un 79. dakikada Rafael Leão’ya yaptığı müdahale sonrası gördüğü kırmızı kart ve Başakşehir lehine verilen penaltı kararı öne çıktı. Maç sonunda ev sahibi teknik direktör Nuri Şahin de hakeme itirazı nedeniyle kırmızı kart gördü. beIN Trio’da eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel, tartışmalı anları tek tek değerlendirdi. Deniz Çoban: Bu pozisyonda yardımcı hakemin fazla yapabileceği bir şey yok. Olması gereken yerde top kaleye gidiyor. Artık bunu teknoloji çözüyor, yakında belki gol çizgisi teknolojisi de gelir. Ancak yeşil zemin göründüğü an iş bitmiştir zaten. Seçim Demirel: Yardımcı hakem doğru yerdeydi, bu pozisyonu görmesine imkan yoktu. İş teknolojiyle çözüldü ama biz baktığımızda yeşil zemini zaten gördük.
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem için talihsiz bir pozisyon, çok hızlı gelen bir şut. Yardımcı hakemin çizgide olabilmesi için çok hızlı köşeye gelmesi lazım, imkansız. Video hakem inceledi ve topun tamamının geçtiğini görüntüler de gösterdi. Gol kararında sıkıntı yok. Deniz Çoban: Çok itiraz oldu, hakem sarı kart kullandı. Ben şunu anlıyorum, formadan tutmaya değil de elin yüze gelmesine kart verilmiş. Ben bir ihlal için bunu yeterli görmüyorum. Savunma oyuncusunun elleri kolları illegal şekilde hareket etmiyor. Oyuncu normal dönüp topa doğru hamle yapıyor, çok fazla kolu açılmamış, savurarak hareket yok. Rakip oyuncunun kafası da kol hizasında, kontrolsüz bir hamle de yok. Penaltı verilmese daha doğru olurdu. Seçim Demirel: Hakem sahada bunu çok net bir şekilde kontrolsüz hareket olarak değerlendirdi, sarı karttan bunu anlıyoruz. Ellerin kolların haksız kullanımı olarak düşündü. Oyuncu aslında arkadan gelen defans oyuncusunun farkında, bir eliyle formasından tutuyor ama bu penaltı için yeterli değil. Sonrasında bir elini yana açarak durdurmak istiyor, burada el yüze temas ediyor. Hakemin kararına saygı duyuyorum ama verilmemesi daha doğru olurdu. Bülent Yıldırım: Bazı pozisyonlar gerçekten yoruma açık, elin yüze temasını gördük. Ancak futbol ikili mücadele oyunu, rakibinin nerede olduğunu biliyor ve bu riski alıyor. Hakemin takdir alanında. Net bir şey söylemek mümkün değil ama ben devam ettirilmesini daha doğru bulurdum. Seçim Demirel: Bu tarz pozisyonlar artık herkes tarafından kabul edilebilir pozisyonlar, gören herkes ah der. Kramponlarını göstererek, rakibinin bacağına, acımasızlık içeren, rakibinin sağlığını tehlikeye sokan bir hamle. Kırmızı kart kararı doğru.
Deniz Çoban: Kırmızı kartta şüphem yok
Bülent Yıldırım: Benim için de kırmızı kartta şüphe yok. Kramponun neresi nereye değiyor sorusunu sorduğumuzda ciddi faulün tüm unsurlarının gerçekleştiğini görüyoruz. Deniz Çoban: İlk olarak pozisyon öncesi ciddi bir faul var, arkadan iterek düşürüyor. Düdük gecikmeli çalınıyor. Pozisyona gelirsek, golü atan oyuncu kim sorusuna bakmak lazım. Eğer serbest vuruşu kullanan oyuncu gol atıyorsa başka bir durum söz konusu, topa kafayla uzanan beyazlı oyuncu kafasıyla temas ediyorsa başka bir senaryo söz konusu. Her şartta beyazlı oyuncu ofsaytta dersek, bu oyuncu kafayla dokunuyorsa yardımcı hakemin uyarısıyla hakem golü verecek. Eğer dokunmuyorsa VAR burada gol kararı veremez, hakemi monitöre davet etmesi gerekir, hakem monitörde karar verir. Öyle bir pozisyon ki, bu kararın uzamasının sebebi dokunup dokunmadığına karar vermek. Tespit uzun sürdü, video hakem bunun muhasebesini yaptı. Ofsayt teknolojisine ise sonuna kadar güveniyorum. 3 tane oyuncu var ofsaytı bozabilecek, biri Sanchez'in önündeki Kemen, ikincisi Galatasaray'ın yeni transferi, diğeriyse en öndeki oyuncu. Çizgiyi ikinci oyuncudan çizdiler, sistem bazen en yakın oyuncuyu bulamıyor. Video hakem bu üç oyuncuya göre kontrol etti. Ben tüm bu sebeplerden ötürü ofsayt kararında problem görmüyorum. Seçim Demirel: Sisteme güvenmek zorunda olduğumuzu söylemeliyim. İnsan eliyle yapılan bir şey değil zaten. Kaleye en yakın oyuncuyu tespit eden bir teknoloji var. Ofsayt kararı bence de doğru.

İlgili Haberler

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yap

... + ... = ?

Bunlari da Okuyun